Op'Aisne Source,

L’AFDEL, l’association francophone des éditeurs de logiciels (lobby crée par Microsoft) refait parler d’elle. Aprés son pacte numérique, en réponse au pacte du logiciel du libre de l’APRIL, l’organisation vient d’envoyer un email (aucune trace sur le website…) pour demander un nouveau RGI et la disparition de toutes allusions au logiciel libre, considéré comme privilégié par l’État… Vous avez dit troll? Jugez en par vous-même en lisant l’intégralité du message!

Lire le reste de cet article »

Bonjour,

Nouvel épisode dans la guerre des formats: Office 2007 va devenir accessible gratuitement aux enseignants français…

L’information est donné par le Café pédagogique (et on peut les croire, puisqu’ils sont liés étroitement à Microsoft) et ceci pose évidemment quelques questions:

• pourquoi fournir un logiciel incompatible avec la propre norme OOXML de Microsoft?
• pourquoi fournir, en 2008, un logiciel incompatible GNU/Linux, et donc obsoléte?
• pourquoi si peu de communication sur la chose?

Cela ne va pas changer la donne: les enseignants disposants déjà de réductions ou d’accès gratuit. Remarquons ici que Microsoft fait la promotion du “gratuit”, ce qui évidemment ne veut pas dire “libre”… Différences de culture certainement.

Et ce serait certainement trop demander à Microsoft d’incorporer par défaut son “plug-in” prenant en charge le format ODT (seul format standardisé sans corruptions et sans intervention de Nicolas Sarkozy) dans Office 2007, car les enseignants n’ont certainement pas envie de régresser…

De toute manière, on était prévenus.

Holé,

Plusieurs sites en parle: une pétition pour l’accessibilité numérique des services publics vient d’être lancée. Tout cela est évidemment encourageant pour un web de qualité, et une prise de conscience que l’accessibilité n’est pas un truc abstrait ou inutile. Mais intéressons-nous au site de l’opération, web-pour-tous.org , et aux signataires.

Allons donc voir le site L’Équipe Verte, pour lequel un certain Mathias a signé.

Patatra, le site est en flash tout pourri, loin d’être valide HTML, et avec une musique par défaut en intro…

Bref, ce genre d’opérations est certainement quelque chose de bien, mais les signataires ne respectent pas eux-mêmes les recommandations revendiquées… Ne faut-il donc pas imposer un contrôle, avec “obligation” de respecter ce qu’on milite et dit? Le Web accessible est-il si bien défendu par ses promoteurs?

La rareté artificielle va t’elle perdre un de ses producteurs? En effet, Psystar, en commercialisant des ordinateurs sous Mac OS, remet en question la licence Apple interdisant d’utiliser son OS sur une autre machine que les Mac. Ce serait une victoire de plus contre la vente liée.

source: clic-clic