avr
02
Création de l’Hadopi: une épée de Damoclés permanente sur l’ensemble des internautes, mais une motivation de plus pour promouvoir une société libre
À partir de ce soir, le projet de loi Hadopi n’est plus un projet: il est devenu la règle voulue par quelques uns et imposée à tous les autres.
Cette loi représente pour tous les internautes:
- une signature d’un chèque en blanc, en s’en remettant constamment aux futurs textes promulgués par décret
- une loterie instaurée par une justice privée et un pouvoir judiciaire sans limites
- une assimilation constante entre technologies et le mauvais usage qui peut en être fait
- des pressions sur les FAI, qui n’auront d’autre choix que de mettre en place un filtrage généralisé pour s’assurer de pouvoir continuer à exercer leurs métiers
- une loi qui passe outre les réalités techniques, sociales et culturelles
Dans une loi liberticide portée par le ministère de la Culture, nous aurions pu nous attendre à un langage juridique moins militaire, et elle aurait pu être une formidable occasion de montrer que la culture libre existe, et que, devant l’acharnement continuel de l’industrie culturelle de faire réformer l’Internet à son image, cette culture libre est finalement la seule qui a une existence légitime sur le web et qui est l’essence même d’Internet.
Devant cet état de fait, notre association d’utilisateurs de logiciels libres appelle à boycotter entièrement les oeuvres numériques sous licences non-libres venant de l’industrie culturelle, mais également à bien se renseigner sur les positions de leurs candidats lors des élections européennes, et ne pas oublier d’utiliser ce droit de vote, si puissant et utile.
La Quadrature du NetAprès cet examen à sens unique à l’Assemblée, le texte sera négocié et finalisé par une commission mixte paritaire (CMP) aux ordres. La prochaine étape déterminante sera le recours devant le Conseil Constitutionnel qui sera l’épreuve du feu pour un texte imprécis, absurde, dangereux et totalement inapplicable.
Merci aux gus de la Quadrature du Net, PC INpact, Numerama.com, l’UFC, et toutes les associations et collectifs, mais aussi bravo aux députés de l’opposition SRC et GDR, ainsi qu’aux députés francs-tireurs de l’UMP et NC.
Nous vous invitons à relire les procès-verbaux, revoir les débats en VOD, relire les principales lignes de la loi, et consulter notre Espace Libre avec des vidéos « best-of » que nous allons préparer.
Vous pouvez également consulter notre Espace Culture pour voir que, oui, il existe bien une culture libre en France et qui ce soir a été bafouée, et également consulter notre nouvel Espace Sécurité, qui vous donnera des informations sur comment sécuriser votre utilisation d’Internet.
Bonne chance à tous?
pour l’instant faut...
Les raisons ici invoquées sont toutes ABSURDES et INACCEPTABLES!!!
Évolution des mentalités : Pas de conflits entre qui que se soit, pour un public qui à déja compris la légitimité de l’action antipirate. Mème si il s’accroche comme il peut, à un privilège ILLEGAL qui sera de toutes les façons et de toutes les manières STOPPE.
Pratique : Les techiniques de piratage évolues et les moyens antipirates aussi, sur ce aucun problème!. Les meilleurs ingénieurs ne sont pas au service des pirates ( ces derniers sont comparativement, des petits bidouilleurs qui se croivent malins) mais au service du gouvernement mème et de la loi!!
Il s’agit de faire respecter une loi et le gouvernement mettra les moyens nécéssaires en ce sens, c’est son devoir!
Marché : La loi vas créer une véritable DYNAMIQUE ECONOMIQUE DONC…… CREATRICE. Et oui les deux domaines sont intimement liés.
Enfin on vas pouvoir travailler respectablement dans l’intéret des internautes, qui auront ainsi de la qualité et non de la sous-culture, apauvrie par une démission générale des vrais créateurs.
Effets collatéraux : « Premièrement le réseau ne sera plus neutre » En effet et dans les deux cas: 1- Pas de loi—-le reseau devient audiovisuellement de plus en plus NUL faute de créateurs! On le constate actuellement tous les jours.
2- Une loi appliquée comme HADOPI——Le réseau est dynamisé et les internautes profites des oeuvres de qualités faitent par des créateurs pouvant libéré leurs talents.
Il y aura l’avant et l’apres HADOPI.
HADOPI n’est pas accepté? Alors,Vous n’imaginez tout de mème pas que les créateurs vont continuer leur boulot juste pour vos beau yeux!!!
C’est une PLAISENTERIE ou quoi? On n’aura pas que ça à faire, vous n’aurez plus qu’a créer des oeuvres vous mème et les dilapider gratuitement sur internet si cela vous chante! Je rigole déja!!! Il y aura un CLASH audiovisuel, l’apogée de la sous-culture à bon marché, mème pas!, ce sera de la sous-culture GRATUITE,….. bon courage!
Politique :
» le piratage deviendra un acte politique de rébellion anti-majors et anti-Sarkozy « .
C’est probablement l’une des réflexion les plus DEBILE qu’il m’à été permis de lire. Avec ou sans HADOPI, Sarkozy touchera sont majestueux salaire et continuera sa carriere politique sans une seul égratinure. La politique continuera à diriger notre quotidient comme depuis des millénaires, les majors continuerons à exister avec ou sans Hadopi, seul leurs secteurs d’activités seront changés.
Les seuls perdant: les internautes, la culture, la création et les créateurs, internet.
« saboter les infrastructures » Aucuns problèmes, y encore des places libres en zonzon et des coups de pieds aux uk qui ne se perdront pas!
« le piratage deviendra un acte politique de rébellion » Cela fera surtout une distraction nouvelle sur le net, car le piratage deveindra un acte de bouffonnerie d’un comique exemplaire. Les pirates seront appelés les « BOUFFONS DU NET » ou les « REVOLUTIO-NAZES ».
« Pour toutes ces raisons, on considère que cette loi « Création et Internet » est une bombe à retardement ! » UNE BOMBE A RETARDEMENT POUR LES SIMPLES D’ESPRITS QUI SE RESIGNERONT DEVANT UNE EVIDENCE INDISCUTABLE:
Il y a URGENCE…Le feu est au moulin, et on à TOUS à y perdre!!!
Le piratage est un frein inacceptable à l’évolution d’internet, de l’audiovisuel, de la création, de l’économie, il est contre l’intéret des internautes qui sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis. Tous cela par, égoisme, inconscience, esprit mercantile « je veux tout gratuit », esprit révolutionnaire, anarchiste ridicule et contestataire puérile et stérile, par le mépris évident qu’il ont de l’audiovisuel, de la culture et de la création en générale!!!
LES PIRATES PRETENDENT AIMER, LA CULTURE MAIS ILS N’EN SONT SURTOUT PAS LES SUPPORTERS, MAIS LES PARASITES, LES VERITABLES SANGSUES!!!
Aux aaaaaarmes citoyens…………ON VEUT UN INTERNET PROPRE!!!
Euh, c’est une blague .. ? lol
Donc d’après ton commentaire, les quelques milliers d’artistes référencés sur Jamendo et Dogmazic, c’est de la « sous-culture », ça leur fera plaisir…
Hadopi va libérer l’artiste? Ah bon, ben j’ai pas vu que la loi supprimait la dépossession des droits de l’oeuvre (un artiste sacem ne peut par exemple accorder lui-même des droits de diffusion, ou choisir une autre licence pour une autre de ses oeuvres) ou les droits d’exploitation colossaux sur le dos des artistes de la part des maisons de disques (droit d’exploitation du nom de l’artiste sur tous supports, etc…)
Hadopi va renouveler la culture? Désolé, mais entre des artistes libres qui font 3 albums par an et un artiste libre qui sort son best-of tous les deux ans, mon choix est vite fait…
Cela dit j’ai bien rigolé quand tu dis que vouloir quelque chose gratuitement, c’est avoir un esprit mercantile, je crois que tu devrais étudier les notions d’économie non-marchande par exemple.
Enfin pour terminer, comme tu m’as l’air assez peu informé, va donc visionner une vidéo « Internet Libre ou Minitel 2.0″ d’un certain Benjamin Bayart (disponible sur notre Espace Libre) qui te montrera qu’une loi qui parle d’un logiciel espion qui centraliserait (et dupliquerait) les connexions et données, c’est vraiment pas tip-top…
Je te remercie encore une fois de l’insulte faite ici aux artistes sous licences libres…
Cordialement,
Frédéric
@Bugsbunny : Etre contre HADOPI, ce n’est pas être contre le financement de la création.
Si il fallait un € dans le téléviseur à chaque chanson de la Star’ac lors des primes, je doute que les gens continueraient de regarder l’émission. Adapte ça au net.
HADOPI veut réglementer les échanges entre personnes. Regarder à 5 un DVD chez un pote c’est légal, Prêter le dit DVD aux 5 potes est légal mais leur envoyer le film en DivX est illégal. Envoyer le dit film par internet sera dangereux, s’échanger des disques USB 1To dans la cour d’école sans risque…. Sans compter les darknets et autre joyeuseté qui demanderont plus d’argent à traquer l’échange de mp3 que traquer Ben laden.
Sur le fond, on est tous d’accord, il faut que les artistes soient payés pour qu’il y ait de la création. Sur la mise en oeuvre, nous somment opposés. Vous croyez à la répression par la technique sans la comprendre alors que les gens plus expérimentés vous expliquent à longueur de blogs que la technique n’offre pas de solution incontournable à moindre cout ni sans mettre un controle policier de chaque action des gens sur leur ordinateur.
Sont déjà membres de la « sous-culture » :
- Nine inch nails
- Radiohead
Sont membres de LA culture, la vraie :
- Grégoire
- Pascal Obispo
- Céline Dion
Choisissez votre camp !